Replies: 1 comment
|
굳굳 ~~~~ 수고하셨습니댱 👍 |
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
스프링 데이터 JPA 예제와 트레이드 오프
JpaItemRepositoryV2가 어댑터 역할을 해준 덕분에MemberService가 사용하는MemberRepository인터페이스를 그대로 유지할 수 있고 클라이언트인MemberService의 코드를 변경하지 않아도 되는 장점이 있다.“고민”
ItemService를 변경하지 않고ItemRepository의 구현체를 변경할 수 있는 장점이 있다. 그러니까 DI, OCP 원칙을 지킬 수 있다는 좋은 점이 분명 있다.“다른 선택”
“트레이드 오프”
구조의 안정성 vs 단순한 구조와 개발의 편리성 사이의 선택
추상화, 인터페이스는 비용이 든다.
유지보수 관점에서의 비용
비용을 들여서 효과가 있을때 도입하는 것이 현실적이다.
프로젝트의 현재 상황에 맞는 더 적절한 선택지가 있다고 생각한다.
현재 상황에 맞는 선택을 하는 개발자는 좋은 개발자이다.
실용적인구조
spring data jpa 의 기능을 살리면서 querydsl 도 편리하게 사용할 수 있는 구조를 만들어보겠다.
“복잡한 쿼리분석”
ItemRepositoryV2는 스프링 데이터 JPA 의 기능을 제공하는 리포지토리
ITemQueryRepositoryV2는 Querydsl을 사용해서 복잡한 쿼리 기능을 제공하는 리포지토리이다.
이렇게 둘을 분리하면 기본 CRUD와 단순 조회는 스프링 데이터 JPA가 담당하고 복잡한 쿼리 조회는 Querdsl이 담당하게 된다.
물론 ItemService는 기존 ItemRepository 를 사용할 수 없기 때문에 코드를 변경해야 한다.
ItemRepositoryV2
ItemQueryRepositoryV2
ItemServiceV2
V2Config
ItemServiceApplication 변경
테스트를 실행하자
애플리케이션을 실행하자
다양한 데이터 접근 기술 조합
비즈니스 상황과 현재 프로젝트 구성원의 역량에 따라 결정하는 것이 좋다
개인적으로 추천하는 방향은 JPA, 스프링 데이터 JPA, Querydsl을 기본으로 사용하고, 만약 복잡한 쿼리를 써야 하는데, 해결이 잘 안되면 해당 부분에는 JdbcTemplate이나 MyBatis를 함께 사용하는 것이다. 실무에서 95% 정도는 JPA, 스프링 데이터 JPA, Querydsl 등으로 해결하고, 나머지 5%는 SQL을 직접 사용해야 하니 JdbcTemplate이나 MyBatis로 해결한다. 물론 이 비율은 프로젝트 마다 다르다. 아주 복잡한 통계 쿼리를 자주 작성해야 하면 JdbcTemplate이나 MyBatis의 비중이 높아질 수 있다
트랜잭션 매니저 선택
JPA, 스프링 데이터 JPA, Querydsl은 모두 JPA 기술을 사용하는 것이기 때문에 트랜잭션 매니저로
JpaTransactionManager를 선택하면 된다. 해당 기술을 사용하면 스프링 부트는 자동으로 JpaTransactionManager를 스프링 빈에 등록한다.
그런데 JdbcTemplate, MyBatis와 같은 기술들은 내부에서 JDBC를 직접 사용하기 때문에 DataSourceTransactionManager를 사용한다.
따라서 JPA와 JdbcTemplate 두 기술을 함께 사용하면 트랜잭션 매니저가 달라진다. 결국 트랜잭션을 하나로 묶을 수 없는 문제가 발생할 수 있다. 그런데 이 부분은 걱정하지 않아도 된다
JpaTranscactionManager의 다양한 지원
JpaTransactionManager는 놀랍게도 DataSourceTransactionManager 가 제공하는 기능도 대부분 제공한다. JPA라는 기술도 결국 내부에서는 DataSource와 JDBC 커넥션을 사용하기 때문이다. 따라서 JdbcTemplate, MyBatis와 함께 사용할 수 있다. 결과적으로JpaTransactionManager를 하나만 스프링 빈에 등록하면 JPA, JdbcTemplate, MyBatis 모두를 하나의 트랜잭션으로 묶어서 사용할 수 있다. 물론 함께 롤백도 할 수 있다
주의점
이렇게 JPA와 JDBC Template을 함께 사용할 경우 JPA의 플러시 타이밍에 주의해야 한다. JPA는 데이터를 변경하면 변경 사항을 즉시 데이터베이스에 반영하지 않는다. 기본적으로 트랜잭션이 커밋되는 시점에 변경 사항을 데이터베이스에 반영한다. 그래서 하나의 트랜잭션 안에서 JPA를 통해 데이터를 변경한 다음에 JdbcTemplate을 호출하는 경우JdbcTemplate에서는 JPA가 변경한 데이터를 읽기 못하는 문제가 발생한다.
이 문제를 해결하려면 JPA 호출이 끝난 시점에 JPA가 제공하는 플러시라는 기능을 사용해서 JPA의 변경 내역을 데이터베이스에 반영해주어야 한다. 그래야 그 다음에 호출되는 JdbcTemplate에서 JPA가 반영한 데이터를 사용할 수 있다.
참고로 방금 설명한 JPA 플러시에 대한 부분은 JPA를 학습해야 이해할 수 있다. 지금은
JpaTransactionManager를 사용해서 여러 데이터 접근 기술들을 함께 사용할 수 있다는 점만 기억하자정리
본인이 진행하는 프로젝트의 규모가 작고, 속도가 중요하고, 프로토타입 같은 시작 단계라면 이렇게 단순하면서 라이브러리의 지원을 최대한 편리하게 받는 구조가 더 나은 선택일 수 있다.
하지만 이 구조는 리포지토리의 구현 기술이 변경되면 수 많은 코드를 변경해야 하는 단점이 있다.
이런 선택에서 하나의 정답은 없다. 이런 트레이드 오프를 알고, 현재 상황에 더 맞는 적절한 선택을 하는 좋은 개발자가 있을 뿐이다.
여러분도 이런 트레이드 오프를 고민하고, 현재 상황에 맞는 더 나은 선택을 하기 위해 많이 고민하면 좋겠다. 그 시간들이 쌓이면 분명 좋은 개발자가 되어 있을 것이다.
All reactions