request.py 提取似乎有问题

[yy915cn]

我用已经扫好的也验证过数据来测试，500个ip，request.py跑一遍只能提取出10%左右

[EzXxY]

请问你是直接用的 request.py 还是使用的最新的 Releases 编译好的 Windows 端的免安装 exe 程序呢？

[yy915cn]

都用了的 EzXxY ***@***.***> 于 2024年2月2日周五 21:13写道：

…

请问你是直接用的 request.py 还是使用的最新的 Releases 编译好的 Windows 端的免安装 exe 程序呢？ — Reply to this email directly, view it on GitHub <#5 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJMSUX4JC4DZWIHWJPZAE7DYRTQ75AVCNFSM6AAAAABCWS64LSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTSMRTG43TMNBZGE> . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[EzXxY]

都用了的 EzXxY @.> 于 2024年2月2日周五 21:13写道：
…
请问你是直接用的 request.py 还是使用的最新的 Releases 编译好的 Windows 端的免安装 exe 程序呢？ — Reply to this email directly, view it on GitHub <#5 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJMSUX4JC4DZWIHWJPZAE7DYRTQ75AVCNFSM6AAAAABCWS64LSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTSMRTG43TMNBZGE . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: @.>

好的，我一会儿测试一下，改改代码。把请求速度放低一点试试看

[EzXxY]

改成每 2.1 秒检测 50 行会好很多，你可以本地测试一下看看效果如何。如果你那边这样改了之后也没什么问题的话，我就这样提交了，多谢反馈！~

[yy915cn]

我改成10和1.5出来的结果几乎没有差别，都会漏掉很多
用的这个链接的ip，https://t.me/bestcfipas/999