## 프로젝트 이름 cloak4j ## 개요 개인정보 등의 마스킹을 도와주는 라이브러리 - 기본적인 개인정보 마스킹 기능 제공 - 기본 적용 패턴에 따라 자동 적용 - 지정 적용 - 객체단위 필드 적용 - 직접 패턴 지정, 커스텀 - 직접 범위 지정 ## 저장소 주소 [cloak4j](https://github.com/seungbin-kim/cloak4j) ## 체크리스트 - [x] 개인 저장소 생성 - [x] README.md 파일 작성 (다음 항목 포함) - [x] 프로젝트 개요 - [x] 설치 방법 / 사용 방법 - [x] 라이선스 표기 - [x] 기능 구현 - [x] 단순 마스킹 ex) mask(string, start, end, maskChar) - [x] 객체 필드 마스킹 - 마스킹 어노테이션 표시 - [x] 필드 수동 마스킹: 수동마스킹 어노테이션+처리핸들러 어노테이션을 필드에 표시 - [x] 필드 자동 마스킹: 자동마스킹 어노테이션 -> 처리 핸들러 존재시 자동으로 마스킹 - [x] 사용자 정의 - [x] 사용자 정의 마스킹 핸들러: 마스킹 처리 로직 사용자 정의 가능 - [x] 사용자 정의 마스킹 어노테이션: 라이브러리의 필드 마스킹 어노테이션을 메타 어노테이션으로 사용하여 단축 가능 - [x] 기본 마스킹 제공 - [x] 주민번호 - [x] 운전면허번호 - [x] 카드번호 - [x] 이메일 - [x] 전화번호 - [x] 주소 - [x] 테스트 추가 (라인 커버리지 60% 이상) - [x] 문서화 주석 작성 - [x] 사용 예제 프로젝트 추가 (examples 폴더 아래에 2개 이상) - [x] 라이브러리 퍼블리싱 - [x] CI 설정 - [x] PR에 등록되었을 때 테스트 실행 - [x] main 프로젝트에 머지되었을 때 라이브러리 퍼블리싱 ## 질문사항 - 프로젝트 구조 - 패키지 구조 등 구조적인 부분 - 인터페이스 설계 부분 - 코드 가독성 부분 (ObjectMasker.java) - 리팩토링은 AI에 부탁하고, 주는 결과물을 조금 수정했습니다. - 리플렉션과 정규식을 같이 사용하면서 오는 성능저하? - 트래픽이 많은 실무에서 인터셉터나 AOP처리로 데이터 응답이 나갈때 "정규식처리+리플렉션" 동작이 계속 일어나도 큰 문제가 없는지 - 문제가 있다면 최적화 방식, 또는 다른 처리방법이 있을지 - 실무에서 리플렉션을 적극적으로 사용해도 괜찮을지 - examples 예제 프로젝트 코드를 전부 junit 으로 작성 - main 클래스가 아닌 원하는 예제들만 테스트를 돌려 확인할 수 있는걸 의도하였는데, 이렇게 해도 괜찮을까요?
프로젝트 이름
cloak4j
개요
개인정보 등의 마스킹을 도와주는 라이브러리
저장소 주소
cloak4j
체크리스트
질문사항