의존성을 주입하는 방법에는 무엇이 있으며, 해당 방법의 장단점을 얘기해 주세요.

[chxghee]

키워드

• 불변성
• 테스트

[chxghee]

1. 필드 주입

@Autowired
private ReservationService reservationService;

필드 주입은 간편하게 클래스의 필드에 직접 의존성을 주입할 수 있지만 몇 가지 단점이 존재합니다.

1. 불변성 보장 어려움
   필드 주입은 스프링이 객체를 만든 뒤 나중에 필드에 주입하기 final을 붙일 수 없어 초기화 이후에도 객체가 변할 수 있습니다

2. 테스트시 어려움
   스프링 컨테이너의 도움 없이는 의존성 주입되는 필드에 값을 할당할 수 없어 순수 자바로 테스트가 어렵습니다
   (테스트 시 Spring 컨테이너를 띄워야 @Autowired를 통해 주입될 빈(객체)을 찾고 필드에 의존성을 주입할 수 있기 때문)

2. setter 주입

    public void setReservationService(ReservationService reservationService) {
        this.reservationService = reservationService;
    }

객체가 생성된 이후 setter를 통해 의존성을 주입 받습니다.
이렇게 하면 필드 주입과 비교하여 선택적으로 유연하게 의존성을 주입 받을 수 있어 테스트시 용이합니다

하지만 단점 또한 존재합니다.

1. 불변성 보장 어려움
   객체가 생성된 후 setter를 통해 의존성을 주입 하는 형태라 중간에 의존성이 변화할 수 있습니다

2. 객체 생성후 의존성을 주입하는 Setter를 꼭 호출해야 함
   setter를 통해 의존성을 주입하지 않으면 해당 필드가 null이 될수 있습니다

3. 생성자 주입

    public ReservationApiController(ReservationService reservationService) {
        this.reservationService = reservationService;
    }

생성자 주입은 필드주입과 setter주입의 단점을 보안할 수 있습니다

생성자 주입은 객체 생성 시점에 강제적으로 의존성을 주입받기 때문에 final 키워드를 통해 불변성을 유지할 수 있고,
생성자의 인자를 통해 의존성을 주입받는 방식이라 객체가 생성되기 전, 주입되는 객체의 빈을 생성하고 필드에 담을 수 있습니다.

즉 필드 주입은 주입 받으려는 객체를 먼저 만들고, 그 후에 의존하는 객체을 필드에 넣는 방식이고
생성자 주입은 의존하는 객체를 먼저 만들고, 생성자를 통해 주입 받으려는 객체의 필드에 값을 넣는 방식입니다

그래서 생성자 주입은 생성자를 통해 의존하는 객체를 미리 생성하여 의존성을 주입하는 형태라 스프링 컨테이너의 도움 없이 테스트가 가능합니다

구분	장점	단점	특징 / 테스트 용이성
필드 주입	- 코드가 간결하고 바로 사용 가능	- 불변성 보장 어려움 (final 사용 불가) - 스프링 컨테이너 없이는 테스트 어려움	- 클래스 필드에 직접 주입 - 테스트 격리 어려움
Setter 주입	- 선택적 의존성 주입 가능 - 테스트 시 상대적으로 유연	- 불변성 보장 어려움 - setter 호출 안 하면 NPE 발생 가능	- 객체 생성 후 setter를 통해 의존성 주입 - Optional 의존성 주입 가능
생성자 주입	- 불변성 보장 가능 (final 사용) - 테스트 시 컨테이너 없이도 주입 가능 - 필수 의존성 강제	-	- 객체 생성 시점에 의존성 주입 - 가장 권장되는 방식