关于step1中输入decoder的HR和LR尺寸的疑问

[rubb1shzed]

您好：
在第一步复现的过程中，输入的LR和HR的尺寸是相同的吗，代码中degradation embedding的维度与HR特征图的尺寸一致，在论文中没有找到关于第一步更详细的信息了。
如果尺寸相同，那么高分和低分分别是怎么产生的（代码中是高分直接加噪产生低分（这不应该是重建任务吗））
如果尺寸不同，最终产生degradation embedding时怎么处理，需要上采样吗？

[haoyuc]

是的，你说的完全正确。

在第一步的时候 LR 和 HR 的尺寸是相同，这是因为我们在做第一步时候训练的数据 LR 和 HR 就是相同尺寸的，相当于 LR 只是多了一些退化（例如模糊，噪声等），而没有进行下采样。

而在第二步，LR 是有下采样的，和 HR 尺寸不同，因此在第二步时，需要先把 LR 上采样到和 HR 同样的大小，再去提取 degradation embedding。

[rubb1shzed]

感谢您的详细解答，还有一个问题，您在第二步中用了DWT来提取重建LR中的高频分量，在经过DWT之后尺寸会变为H/2 W/2，请问这里您是怎么处理为与图像同尺寸的高频权重图的，是否可以去除低频分量然后进行逆DWT，然后进行归一化生成高频权重图

[kmittle]

是的，你说的完全正确。

在第一步的时候 LR 和 HR 的尺寸是相同，这是因为我们在做第一步时候训练的数据 LR 和 HR 就是相同尺寸的，相当于 LR 只是多了一些退化（例如模糊，噪声等），而没有进行下采样。

而在第二步，LR 是有下采样的，和 HR 尺寸不同，因此在第二步时，需要先把 LR 上采样到和 HR 同样的大小，再去提取 degradation embedding。

终于看懂了，这个“LR”在写作上也太有歧义了。。。