Is there any plan to develop macro-based tooling for function construction for tools?

[lisoboss]

你好，非常感谢你们提供这么棒的项目！
Hi, thank you very much for providing such an excellent project!

想咨询一下，是否有类似 calculator.rs 那样，利用宏为 tools 构造功能的开发计划？
I’d like to ask if there is any plan to develop macro-based tooling—for example, similar to calculator.rs—to help construct functions for tools?

这样可以极大提升工具的复用性和开发效率，如果有相关规划或者已有实现，希望能分享下思路或讨论！
Such macros can greatly enhance reusability and development efficiency. If there are any plans or existing implementations, I hope you could share some insights or discuss further!

感谢！
Thanks!

[lispking]

你好！感谢你的肯定并提出这个建议。

目前，我们还没有针对工具构建制定具体的计划或内置基于宏（macro）的 API。当前的工具模型是基于 FunctionTool 和 ToolBuilder 等底层原语的，因此工具定义目前仍相对显性且需要手动操作。

话虽如此，这是一个非常合理的改进方向。

基于宏的层级确实可以通过减少以下方面的模板代码来提升易用性：

• 定义工具元数据
• 声明参数 schema
• 将类型化函数接入工具实现
• 提高工具定义在示例和实际应用中的复用性

虽然目前还没有现成的宏系统规划，但现有的架构应该允许在不大幅改动核心模型的情况下实现这类抽象。

如果大家对此有足够的兴趣，这会是一个值得探索的增强功能。一个自然的发展方向是，通过注解函数或参数类型来自动生成 schema 和 FunctionTool 的胶水代码。

再次感谢你的建议 —— 这是一个非常有价值的想法，且完全符合让工具 API 更易于使用的目标。

[lispking]

a1e0ee2
已支持宏