Standaardiseren van Python applicaties #3
Replies: 2 comments 2 replies
-
|
Ik denk zelf in 3 stappen.
Bij enthousiaste reactie doelgroep:
Die 3 hebben we nu nog compleet niet en kan sowieso niet in streamlit. Ik vind Streamlit wel een mooie 'praktische' beperking om de modulaire repo's niet te groot te maken. Een andere optie is per repository te deployen, maar dan wordt integratie meer ingewikkeld kwam @oinkspook achter. Vandaar dat we nu deze optie willen proberen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Dank voor de input iedereen! Zie de nieuwe standaarden: https://github.com/cedanl/.github/tree/main/standards, met daarin iets over standaard repo's. Onderscheid tussen specifieke modulaire repo's (met UI voor snelle interactie) EN enkele 'integratie-repo's, die hele pipeline integreren en dus meer complex zijn (dat is nog niet uitgewerkt). Nieuwe ideeën en updates kunnen in de repo worden besproken via issues en pull requests. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Beste CEDA team,
Wij hebben in de eerste fase gebruik gemaakt van streamlit als applicatie laag voor enkele van onze producten. Het werkte super voor snel prototypen!
De vraag is hoe verder. We merken dat streamlit toch net te kort komt voor grotere applicaties en niet goeg schaalt. Zelf heb ik niet veel ervaring met andere frameworks. Django heb ik de afgelopen dagen voorbij horen komen.
Laten we in deze discussie draad kijken naar mogelijkheden.
Doel is uiteraard een standaard te hebben voor al onze data producten ten behoeve van makkelijk opstarten en uiteraard branding!
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions