-
allgemein:
-->Inwieweit ist der Abschnitt zu Referenzkorpora relevant für die Fallstudie?
--> auf Geschlecht von Korpus achten. Laut Duden ist es sächlich
-
„die nach bestimmten Kriterien zusammengestellt wurden.“
--> gern Beispiele nennen (z. B. Entstehungszeitpunkt, Wortnennung „Luft“,…)
-
In welchen Formaten die Texte in einem Korpus vorliegen,
-
--> ist mit „Format“ Dateiformat gemeint? Dann gern konkretisieren
-
„Ein Korpus ist dabei ein besonderer Typus einer Datensammlung – also einer Menge von Datenobjekten (etwa Texten, Bildern oder Messwerten), die gezielt für einen bestimmten (Forschungs-)Zweck zusammengestellt wird“
--> Lässt sich das einfacher sagen? Vorschlag: „Ein Korpus ist eine Menge an Datenobjekten – wie ein Sack voller Texte, Bilder und Messwerte – die relevant erscheinen.“
-
„Für Datensammlungen insgesamt – und damit auch für Korpora – hat Schöch (2017) vier Auswahlstrategien unterschieden:“
-
--> hier bin ich nicht sicher, was ausgewählt wird, aber ich glaube der Korpus wird ja nicht ausgewählt, sondern zusammengestellt?!
--> Vorschlag: „Für die Auswahl an relevanten Datenobjekten für einen Korpus…“
Zu 3.1.2.
- Begriff „Variabilität“ erklären
- leider ist mir in den ersten beiden Sätzen 1) nicht klar, wie sie zusammen passen, b) was sie mir sagen
- bitte mehr Begriffe fett oder anders übersichtlicher (z. B: Bilder-Vorschlag in einem anderen Issue Prio III)
- Kürzen. „Voraussetzung: Grundgesamtheit muss bekannt und gut dokumentiert sein; Zufällige Auswahl der Datensätze ist erforderlich.
Anwendung: Ermöglicht gültige Aussagen über die Grundgesamtheit und dient als Referenz für andere Studien.
Beispiel: Eine repräsentative Auswahl von 100 Romanen aus dem 19. Jahrhundert, die zufällig ausgewählt wurden, um die Vielfalt dieser Epoche zu repräsentieren; siehe die Korpora der European Literary Text Collection (ELTeC)“
--> Vorschlag: „Voraussetzung: Grundgesamtheit bekannt und gut dokumentiert; randomisierte Auswahl der Datensätze
Anwendung: für gültige Aussagen über die Grundgesamtheit
Beispiel: repräsentative Auswahl von 100 Romanen aus dem 19. Jahrhundert, um die Vielfalt dieser Epoche zu untersuchen; siehe die Korpora der European Literary Text Collection (ELTeC)“
Zu 3.1.3.
- Nicht ganz korrekt: „Eine gezielt nach bestimmten Kriterien zusammengestellte Auswahl, die alle wesentlichen Merkmale des Gegenstandsbereichs möglichst gleichmäßig abdeckt.“
--> es sind alle Korpora nach Kriterien zusammengestellt deswegen könne das irreführend sein
--> Vorschlag. „Eine an vorab definierten Kriterien orientierte Auswahl (z. B. …).“
Zu 3.1.4
- umgangssprachlich, wertend und nicht ganz korrekt. Die Auswahl wird gesteuert: „Eine Sammlung, deren Auswahl nur durch die Verfügbarkeit von Daten geleitet wird – man nimmt also schlicht, was ohnehin (etwa digital) vorhanden ist, ohne die Auswahl gezielt zu steuern.“
- --> Vorschlag: „Die Auswahl wird durch die Datenverfügbarkeit geleitet. Konkret: Man nimmt, was bereist vorhanden ist (etwa digital).“
- nicht korrekt:/wertend: “Voraussetzung: Digitale Verfügbarkeit der Daten.
Anwendung: Geeignet für wenig erschlossene Forschungsbereiche oder erste Explorationen, bleibt allerdings insgesamt unbefriedigend, da nicht beurteilt werden kann, was die Sammlung abbildet.
Beispiel: Das ”Deutsche Lyrik Korpus (DLK)”, das alle verfügbaren Gedichte in deutscher Sprache zu aggregieren versucht, oder das German Drama Corpus (GerDraCor), das sukzessive digital verfügbare deutschsprachige Dramen sammelt.
--> Vorschlag: „Voraussetzung: Datenverfügbarkeit
Anwendung: wenig erschlossene Forschungsbereiche, erste Explorationen („Pionierarbeit“)
Beispiel: Das ”Deutsche Lyrik Korpus (DLK)”, das alle verfügbaren Gedichte in deutscher Sprache zu aggregieren versucht, oder das German Drama Corpus (GerDraCor), das sukzessive digital verfügbare deutschsprachige Dramen sammelt.“
Zu 3.1.5.:
„ epistemische Objekt der Forschung konstruiert“
--> bitte einfacher formulieren
allgemein:
-->Inwieweit ist der Abschnitt zu Referenzkorpora relevant für die Fallstudie?
--> auf Geschlecht von Korpus achten. Laut Duden ist es sächlich
„die nach bestimmten Kriterien zusammengestellt wurden.“
--> gern Beispiele nennen (z. B. Entstehungszeitpunkt, Wortnennung „Luft“,…)
In welchen Formaten die Texte in einem Korpus vorliegen,
--> ist mit „Format“ Dateiformat gemeint? Dann gern konkretisieren
„Ein Korpus ist dabei ein besonderer Typus einer Datensammlung – also einer Menge von Datenobjekten (etwa Texten, Bildern oder Messwerten), die gezielt für einen bestimmten (Forschungs-)Zweck zusammengestellt wird“
--> Lässt sich das einfacher sagen? Vorschlag: „Ein Korpus ist eine Menge an Datenobjekten – wie ein Sack voller Texte, Bilder und Messwerte – die relevant erscheinen.“
„Für Datensammlungen insgesamt – und damit auch für Korpora – hat Schöch (2017) vier Auswahlstrategien unterschieden:“
--> hier bin ich nicht sicher, was ausgewählt wird, aber ich glaube der Korpus wird ja nicht ausgewählt, sondern zusammengestellt?!
--> Vorschlag: „Für die Auswahl an relevanten Datenobjekten für einen Korpus…“
Zu 3.1.2.
Anwendung: Ermöglicht gültige Aussagen über die Grundgesamtheit und dient als Referenz für andere Studien.
Beispiel: Eine repräsentative Auswahl von 100 Romanen aus dem 19. Jahrhundert, die zufällig ausgewählt wurden, um die Vielfalt dieser Epoche zu repräsentieren; siehe die Korpora der European Literary Text Collection (ELTeC)“
--> Vorschlag: „Voraussetzung: Grundgesamtheit bekannt und gut dokumentiert; randomisierte Auswahl der Datensätze
Anwendung: für gültige Aussagen über die Grundgesamtheit
Beispiel: repräsentative Auswahl von 100 Romanen aus dem 19. Jahrhundert, um die Vielfalt dieser Epoche zu untersuchen; siehe die Korpora der European Literary Text Collection (ELTeC)“
Zu 3.1.3.
--> es sind alle Korpora nach Kriterien zusammengestellt deswegen könne das irreführend sein
--> Vorschlag. „Eine an vorab definierten Kriterien orientierte Auswahl (z. B. …).“
Zu 3.1.4
Anwendung: Geeignet für wenig erschlossene Forschungsbereiche oder erste Explorationen, bleibt allerdings insgesamt unbefriedigend, da nicht beurteilt werden kann, was die Sammlung abbildet.
Beispiel: Das ”Deutsche Lyrik Korpus (DLK)”, das alle verfügbaren Gedichte in deutscher Sprache zu aggregieren versucht, oder das German Drama Corpus (GerDraCor), das sukzessive digital verfügbare deutschsprachige Dramen sammelt.
--> Vorschlag: „Voraussetzung: Datenverfügbarkeit
Anwendung: wenig erschlossene Forschungsbereiche, erste Explorationen („Pionierarbeit“)
Beispiel: Das ”Deutsche Lyrik Korpus (DLK)”, das alle verfügbaren Gedichte in deutscher Sprache zu aggregieren versucht, oder das German Drama Corpus (GerDraCor), das sukzessive digital verfügbare deutschsprachige Dramen sammelt.“
Zu 3.1.5.:
„ epistemische Objekt der Forschung konstruiert“
--> bitte einfacher formulieren