Skip to content

PERFORMANCE_IMPROVEMENTS.md

Latest commit

 

History

History
119 lines (90 loc) · 3.09 KB

PERFORMANCE_IMPROVEMENTS.md

File metadata and controls

119 lines (90 loc) · 3.09 KB

效能改善建議總結

🚀 主要改善項目

1. HTTP 連接池優化 ⭐⭐⭐⭐⭐

問題: 每次請求都建立新的 HTTP 連接，造成大量開銷 解決方案:

  • 使用 aiohttp 連接池
  • 重用 HTTP 會話
  • 設定適當的連接限制和超時

預期改善: 減少 50-80% 的網路連接開銷

2. ACL 快取優化 ⭐⭐⭐⭐

問題: 每次請求都重新解碼 JWT 和處理 ACL 解決方案:

  • 快取 JWT 解碼結果
  • 快取 ACL 處理結果
  • 使用 LRU 快取避免記憶體洩漏

預期改善: 減少 70-90% 的 JWT 處理時間

3. JSON 序列化優化 ⭐⭐⭐

問題: 使用標準 json 模組速度較慢 解決方案:

  • 使用 orjson 進行更快的序列化
  • 優化序列化選項

預期改善: 減少 30-50% 的 JSON 處理時間

4. 非同步日誌記錄 ⭐⭐⭐

問題: 同步的 Google Cloud Logging 阻塞主執行緒 解決方案:

  • 使用 ThreadPoolExecutor 進行非同步日誌記錄
  • 避免阻塞主請求處理流程

預期改善: 減少日誌記錄對回應時間的影響

📊 效能監控改進

詳細階段追蹤

  • acl_cache_hit: ACL 快取命中
  • jwt_decoding: JWT 解碼時間
  • acl_processing: ACL 處理時間
  • request_preparation: 請求準備時間
  • network_request: 網路請求時間
  • response_processing: 回應處理時間

🔧 實施步驟

1. 安裝依賴

pip install aiohttp orjson

2. 部署更新

  • 部署所有優化模組
  • 更新 requirements.txt

3. 監控效果

  • 使用診斷工具測試
  • 觀察各階段時間變化
  • 監控記憶體使用

📈 預期整體改善

項目 改善幅度 說明
網路請求 50-80% 連接池重用
JWT 處理 70-90% 快取機制
JSON 處理 30-50% orjson 優化
整體回應時間 40-60% 綜合改善

🎯 進一步優化建議

1. 資料庫連接池

  • 如果使用資料庫，考慮連接池優化
  • 使用異步資料庫驅動

2. 回應壓縮

from fastapi.middleware.gzip import GZipMiddleware
app.add_middleware(GZipMiddleware, minimum_size=1000)

3. 快取策略

  • 考慮使用 Redis 快取常用查詢結果
  • 實作 ETag 和 Last-Modified 標頭

4. 負載均衡

  • 考慮使用多個實例
  • 實作健康檢查

5. 監控和警報

  • 設定效能指標監控
  • 實作自動擴展

🚨 注意事項

  1. 記憶體使用: 快取會增加記憶體使用，需要監控
  2. 連接數限制: 確保連接池大小適合你的負載
  3. 快取失效: 實作適當的快取失效策略
  4. 錯誤處理: 確保優化不影響錯誤處理邏輯

📝 測試建議

  1. 壓力測試: 使用診斷工具進行負載測試
  2. 記憶體測試: 監控長時間運行的記憶體使用
  3. 錯誤測試: 確保錯誤情況下仍能正常運作
  4. 回歸測試: 確保功能沒有被破壞

🔍 監控指標

  • 回應時間 (P50, P95, P99)
  • 記憶體使用
  • CPU 使用率
  • 網路 I/O
  • 錯誤率
  • 快取命中率