s08 README 中 reactive_compact“更激进”的描述似乎与代码行为不一致

[Niooooo]

你好，我在学习 s08_context_compact 时注意到一个可能的文档表述问题。

README 中写道：

reactive_compact：比 compact_history 更激进，从尾部回退

但从当前代码看：

• compact_history 会把全部原始消息替换成一条摘要：

  return [{"role": "user",
           "content": f"[Compacted]\n\n{summary}"}]

• reactive_compact 只总结较早的消息，同时保留最近约 5 条原始消息：

return [{"role": "user",
         "content": f"[Reactive compact]\n\n{summary}"},
        *messages[tail_start:]]

因此从“原始信息删除程度”来看，似乎是：
compact_history 更激进
reactive_compact 更保守

[imzyf]

我觉得这里的 更激进 可能只的是触发时机（介入方式）：reactive_compact 更"强硬/被动应急" —— 它是在 API 已经返回 prompt_too_long（413）之后才被迫触发的最后兜底，不像 compact_history 是到阈值就主动、优雅地压缩。

[Niooooo]

我觉得这里的 更激进 可能只的是触发时机（介入方式）：reactive_compact 更"强硬/被动应急" —— 它是在 API 已经返回 prompt_too_long（413）之后才被迫触发的最后兜底，不像 compact_history 是到阈值就主动、优雅地压缩。

这个解释是合理的。原文紧接着写的“从尾部回退”，读起来让人感觉像是在描述压缩策略本身，这是导致我困惑的主要原因。
或许可以把文档改得更明确一些：

API 返回 prompt_too_long 时，触发应急的 reactive_compact：总结较早历史，同时保留最近约 5 条原始消息。它的触发方式更强硬，但在压缩策略方面比 compact_history 更温和。