引言
又到辞旧迎新之际,熟悉的画面:客户感谢信,成功攻坚分享,博客大赛,Go Live… 遥想去年的此时此刻,记忆犹新,作为一名加入骚窝九个月的PM,面对年末蜂拥而至的项目捷报:
眼睛是放光的,
心情是激动的,
信念是坚定的,
高举我大骚窝之法宝(方法论),必将攻无不克战无不胜!
读到这里,有没有加入骚窝不久(涉世未深)的小伙伴有类似的幻觉?
如果你以为这又是一封乏味的年底“假大空”邮件,那么接下来的正文,将给各位带来不一样的味道,看看我们经历了怎样的踩坑、受伤和沉淀出宝贵的经验教训。
正文
一. 事件简述
XX会员重塑项目,2019年7月19日客户侧正式通知我司商务,Inception所提供的方案未满足客户的期望,项目终止。当听到这个消息时,所有曾经在项目有过经历的同事们百感交集:沮丧,惭愧,如释重负,迷茫… …
从5月3日第一组团队Inception入场执行既定五周计划的Inception,因首次方案问题延期6月18日第一组团队再次汇报;6月24日起切换到第二组团队重新调整工作策略,7月12日新的工作方式终于得到客户Sponsor的认可,直至7月19日项目终止;供经历两个半月周期,参数项目人数10+人,Timecard人天统计数据为180天,Inception报告写到327页。
对于声誉,有损我司声誉,有损客户对我司团队刚刚建立的良好印象和初步信任。引发客户对我司人员能力的质疑,同时对所参与项目的相关当事人也造成心理的伤害。雪崩来临之时,没有一片雪花是无辜的… …
二.关键时间线与事件
image.png
三. 跑偏的主要根源
image.png
什么是Inception?通常在交付启动前,为什么要做Inception?
image.png
本项目Inception期间团队都有哪些目标导向?
原本应该更注重核心目标:价值交付+业务目标,实际我们更多关注了衍生指标:大客户战略项目、保障项目能进交付、要做成标杆项目、业绩、Margin…..
image.png
Q & A:
- Inception期间应该高举的旗帜是什么?
A: 价值交付为驱动,充分和准确理解客户的业务目标
- 为了探索业务目标,团队是如何做的?
A: 产品愿景,干系人分析,干系人目标,用户画像,用户旅程等工具和方法
- 为什么没有理解到真实的业务目标?
A: 客观原因 - 团队成员CRM经验值低,客户PO传递信息不清晰,客户Sponsor参与度低,售前阶段的输入预设性,系统复杂DDD方法论搞不定,等等;
适可而止,别找太多客观原因!
主观原因 - 默许了准备不充分入场,客户提出业务梳理方式的疑点未深挖,一定层度割裂的看待业务和技术,汇报被challenge时未抓住机会得到答案,探索不确定性的能力不足,等等
四.问题怎么破解
现代管理学教父彼得·德鲁克的那句名言:First do the right thing, then do things right.
image.png
Why能破解:
客户Sponsor对第二组的业务梳理工作模式认可,并表示意犹未尽
What必须理解:
为什么客户决定投资这个项目?期待投资回报 or 解决问题 or 减少成本 or 外部法规要求 or 新业务机会 or 战略规划 or … …
Who应该理解:
错误观点:有BA和UX在此,专人专事好像是他俩的活儿吧。正确观点:Inception团队所有成员都有责任
When需要理解:
错误观点:Inception初期就要梳理业务愿景,对齐客户目标期望,那应该是最开始时间的活儿吧。正确观点:很多经验教训表明,和客户在一开始并不能真正对齐业务目标,需要Inception进行中时刻关注业务目标是否发生偏移,持续不断与客户对齐。
How怎么做:
知识储备
-
Inception前要做充分的调研,行业环境,市场趋势,竞品分析等,参考资料:
-
持续优化既有的方法论,站在产品设计的整体思路上,区分不同类型的项目,应该如何进行业务建模和应用架构设计
经验储备
-
每个人都有自己熟悉和擅长的领域,staffing到有相关经验专家或得到support
-
组织结构重组Solution BU目的,也是逐步建立在某个领域的深度
-
公司已有案例库的沉淀与共享
掌握技能
-
【增强引导客户的能力】知彼解己,首先引导客户说出和倾听客户的声音,理解消化用自己的语言重新组织,再同客户进行确认
-
【深度挖掘客户问题本质原因】某个问题是客户需求的核心假设,一定要当场讨论清楚,不要把它收到Parking Lot里,否则就是在埋雷
-
【现场场景快速反应的能力】临场引导客户清晰的梳理业务,快速反应,客户情绪控场能力,抽象出业务模型并与客户一起论证和优化
保持心态
永远不要轻敌!
项目计划、对客户的沟通做的多细致都不算过分
不怕他嫌我们麻烦,就怕他嫌我们没关注
以本项目复盘问题为例:与客户能够就业务目标和价值,真正对齐后,很多问题能更好的推动。
-
售前信息与现场情况有出入,基于业务目标做出评估和决策 -> 前线听得见炮火的人判断和指挥战争
-
工作量大于预期,但是基于业务目标做出的方案和估算 -> 客户接受 或 调整MVP
-
客户的员工配合度不高,但是基于业务目标需要的必要支持 -> 客户理解 或 升级PO+Sponsor
-
客户旧系统配套改造复杂,但是基于业务目标做出的方案 -> 客户协调推动其内部
-
客户PO与Sponsor传递的信息不一致,但是基于业务目标需要澄清 -> 客户能给出一致性的关键决策
-
客户指的地方到底打不打,基于业务目标进行判断 -> 符合业务目标的就打,不符合的首先进行澄清,理解一致后再判断
-
原计划日程安排时间不足,基于业务目标进行讨论 -> 业务需要可执行延期
五. 其他改进措施汇总
-
除了学习成功案例,还需要从失败案例总结中学习,例如:XX会员重塑项目复盘报告
-
第一次加入到Inception和很久没有参加过Inception的小伙伴,提前学习和掌握Inception Playbook、Inception Training资料
-
-
Inception团队内职责划分清楚,制定Owner和Driver
-
关键角色建立Personal Accountability意识,对最终结果主动承担起责任,在个人经验/能力缺失的情况下,可以积极发挥协调整合资源、有效提出求助的作用。TW有野蛮生长的基因,不能因为规模扩大就默认个人成长是公司单方面的责任。
-
遇到复杂项目需要DDD Event Storming,配置一名有丰富经验的人员参与
-
公司层面对相关人员(重点是BA & UX)提供典型行业经验提升的渠道,有备无患
六.Well和“小幸运”
-
整个项目阶段,团队成员都尽力而为,付出了非常多的努力,某某们的失眠夜
-
面对客户的情绪上升和发飙(当场提出要进行换人),团队成员依然保持对客户的尊重
-
公司处于组织结构调整期,但是团队仍然得到了后援团Sales、BU、MU的大力支持,主动担责的两位Leaders让人感动
-
长达四个半小时不间断的验尸复盘会,揭开伤疤真的很痛,但是基本没有出现指责个人、甩锅的情况
-
第二组同客户PO和Sponsor的现场Workshop,极其宝贵的得到了挑剔Sponsor的肯定,为公司或多或少挽回一些颜面
结语
在复盘总结的电子墙上有一张卡,特别的醒目:
image.png
经过整个项目周期和复盘,所收获的经验教训是当成包袱还是财富自己做主;参与过和从侧面了解过项目的小伙伴们,未来面临复杂情况时能增加多少底气,对未知事务的保持持续探索的精神,敏锐察觉潜在风险的蛛丝马迹并深挖到底,对不合理Say No并再主动多承担一些… …
到后来我深刻的理解了锤子和钉子的故事:有人手里拿着一把锤子,看着什么都像是钉子,想要用锤子去敲打钉子。项目已告一段落,马上也将迎来新的一年,每个人都会用时间为上面的问题书写出答案。
引言
又到辞旧迎新之际,熟悉的画面:客户感谢信,成功攻坚分享,博客大赛,Go Live… 遥想去年的此时此刻,记忆犹新,作为一名加入骚窝九个月的PM,面对年末蜂拥而至的项目捷报:
眼睛是放光的,
心情是激动的,
信念是坚定的,
高举我大骚窝之法宝(方法论),必将攻无不克战无不胜!
读到这里,有没有加入骚窝不久(涉世未深)的小伙伴有类似的幻觉?
如果你以为这又是一封乏味的年底“假大空”邮件,那么接下来的正文,将给各位带来不一样的味道,看看我们经历了怎样的踩坑、受伤和沉淀出宝贵的经验教训。
正文
一. 事件简述
XX会员重塑项目,2019年7月19日客户侧正式通知我司商务,Inception所提供的方案未满足客户的期望,项目终止。当听到这个消息时,所有曾经在项目有过经历的同事们百感交集:沮丧,惭愧,如释重负,迷茫… …
二.关键时间线与事件
image.png
三. 跑偏的主要根源
image.png
什么是Inception?通常在交付启动前,为什么要做Inception?
所有的项目立项,一定是来源于业务痛点、业务价值,并期望通过项目实现业务目标
所有的目标导向,都应以业务目标和价值为中心
DevOps,微服务改造,中台等看似偏工程实践和技术的项目,归根溯源也是业务驱动
image.png
本项目Inception期间团队都有哪些目标导向?
原本应该更注重核心目标:价值交付+业务目标,实际我们更多关注了衍生指标:大客户战略项目、保障项目能进交付、要做成标杆项目、业绩、Margin…..
image.png
Q & A:
A: 价值交付为驱动,充分和准确理解客户的业务目标
A: 产品愿景,干系人分析,干系人目标,用户画像,用户旅程等工具和方法
A: 客观原因 - 团队成员CRM经验值低,客户PO传递信息不清晰,客户Sponsor参与度低,售前阶段的输入预设性,系统复杂DDD方法论搞不定,等等;
适可而止,别找太多客观原因!
主观原因 - 默许了准备不充分入场,客户提出业务梳理方式的疑点未深挖,一定层度割裂的看待业务和技术,汇报被challenge时未抓住机会得到答案,探索不确定性的能力不足,等等
四.问题怎么破解
现代管理学教父彼得·德鲁克的那句名言:First do the right thing, then do things right.
image.png
Why能破解:
客户Sponsor对第二组的业务梳理工作模式认可,并表示意犹未尽
What必须理解:
为什么客户决定投资这个项目?期待投资回报 or 解决问题 or 减少成本 or 外部法规要求 or 新业务机会 or 战略规划 or … …
Who应该理解:
错误观点:有BA和UX在此,专人专事好像是他俩的活儿吧。正确观点:Inception团队所有成员都有责任
When需要理解:
错误观点:Inception初期就要梳理业务愿景,对齐客户目标期望,那应该是最开始时间的活儿吧。正确观点:很多经验教训表明,和客户在一开始并不能真正对齐业务目标,需要Inception进行中时刻关注业务目标是否发生偏移,持续不断与客户对齐。
How怎么做:
知识储备
Inception前要做充分的调研,行业环境,市场趋势,竞品分析等,参考资料:
持续优化既有的方法论,站在产品设计的整体思路上,区分不同类型的项目,应该如何进行业务建模和应用架构设计
经验储备
每个人都有自己熟悉和擅长的领域,staffing到有相关经验专家或得到support
组织结构重组Solution BU目的,也是逐步建立在某个领域的深度
公司已有案例库的沉淀与共享
掌握技能
【增强引导客户的能力】知彼解己,首先引导客户说出和倾听客户的声音,理解消化用自己的语言重新组织,再同客户进行确认
【深度挖掘客户问题本质原因】某个问题是客户需求的核心假设,一定要当场讨论清楚,不要把它收到Parking Lot里,否则就是在埋雷
【现场场景快速反应的能力】临场引导客户清晰的梳理业务,快速反应,客户情绪控场能力,抽象出业务模型并与客户一起论证和优化
保持心态
永远不要轻敌!
项目计划、对客户的沟通做的多细致都不算过分
不怕他嫌我们麻烦,就怕他嫌我们没关注
以本项目复盘问题为例:与客户能够就业务目标和价值,真正对齐后,很多问题能更好的推动。
五. 其他改进措施汇总
六.Well和“小幸运”
结语
在复盘总结的电子墙上有一张卡,特别的醒目:
image.png