Tratamemento para _hover_ e _completion_.

[brodao-zz]

Foi adicionado tratamento para verificação de instalação do TDS-VSCode 1.4.0, para que esta extensão não sobrescreva as funcionalidades de hover e completion que serão liberadas em breve.

Também atualizei as dependências de extensões no package.json para as mais atuais, porém se quiser pode ignorar que não afetará o tratamento que adicionei.

Agradeço se incorporar na sua distribuição.

PS: Parabéns pela extensão ficou muito bem feita.

[AlencarGabriel]

Olá @brodao , obrigado pelo seu PR.

Estive avaliando aqui, e pelo que entendi o registerHoverProvider é o que está conflitando com a TDS. Você chegou a investigar o real problema? Pois pelo que sei o VSCode permite multiplos providers, e esse é um dos recursos mais utilizados da minha extensão, talvez seja o caso tratar o problema, e não retirar o recurso.

[AlencarGabriel]

@brodao ?

[brodao-zz]

Ola Alencar, Desculpe a demora em responder. Sem dúvida que sua extensão é excelente (me passou a perna, tava pensando em fazê-la por conta própria ;) ). A cerca de um mês, me passaram essa incumbência de forma oficial para implementar no LS, do lado binário e na nossa extensão o *hover*, que será mais parrudo e o seu *hover,* ou sobrepõe a nossa funcionalidade ou causa duplicidade de informações. Como pode ver no PR, coloquei uma versão futura do VS-Code para suprimir a sua. Os demais recursos ainda irão continuar sendo de extrema importância (e me poupará muito trabalho) e inclusive iremos colocar a sua como recomendação pelos demais recursos que oferece. Por enquanto, deixa a PR em espera (ou mesma recusa) e quando eu terminar a implementação, vou estudar uma forma de manter os dois *hover*. Talvez coloque uma opção de trabalhar com as duas ou somente com uma delas. À disposição. [:>} Alan Cândido ><> *Especialista de Pesquisa e DesenvolvimentoExpert Research and Development* .[====].[====].(----).(----).\___/.[___].]@|--Y\_ _o__o___o__o___o__o___o__o___o_o___o_o___O___oo_\ Quentinha para quem não tem um teto <https://www.vakinha.com.br/vaquinha/quentinha-para-quem-nao-tem-um-teto> Em qua., 21 de set. de 2022 às 15:53, Gabriel Alencar < ***@***.***> escreveu:

…

@brodao <https://github.com/brodao> ? — Reply to this email directly, view it on GitHub <#73 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAHH5GRAEN7BLZWB533YWHTV7NKTLANCNFSM6AAAAAAQGIVEGY> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>

[AlencarGabriel]

Opa @brodao , obrigado pelos elogios, e agradeço colocar a extensão nas recomendações da TDS, será um prazer!

Sobre a feature, entendi melhor a situação agora. Quando há mais de um hover provider o VSCode irá mostrar as duas informações, uma abaixo da outra, e é rankeado por quem resolveu de forma decrescente.

O hover que eu implementei é totalmente baseado no ProtheusDoc das funções/métodos/classes, e provavelmente o de vocês será mais "confiável", visto olhar - acredito eu - a estrutura do código, e não do ProtheusDoc (me corrija se eu estiver errado).

Se for o caso, a gente pode reestruturar o hover desse lado, para quando o usuário estiver usando a TDS, mostrar apenas os dados que vocês não tratarem, ex.: @history