research(cofacts.ai): Proofreader 檢討——資訊偏聽型與專業能力 Subagent 兩份研究

[MrOrz]

摘要

針對 Cofacts.ai 現行政黨 proofreader PoC 的檢討，新增兩份可獨立延伸實作的研究報告至 src/research/cofacts.ai/：

1. 資訊偏聽型 Proofreader：媒體環境模擬與動態記憶之設計研究

• 以 Langfuse trace 實證（四黨 proofreader 各近 50 次呼叫、67 條完整 trace、118 則 user feedback）驗證「靜態 prompt = 刻板印象凍結」假設：KMT 零提及 2025/11 後路線、TPP 停留柯文哲時代框架且會主動中和當下黨的立場、DPP 有側翼化風險、小黨 agent 與 DPP 約 80% 重疊。
• 同時證實 proofreader 對 writer 的影響是真實非儀式性的（可逐句對應的採納 + 健康的黨派框架過濾），並找出「草稿未傳入」等工程缺陷。
• 評估 YouTube 頻道 ORID digest 動態記憶提案：方向正確；補議題立場帳本設計、將 500K token 預算修正為 30–80K、Langfuse prompt versioning 儲存、以及源自〈境外敵對勢力〉研究的治理紅線。

2. 專業能力 Subagent：台灣專業資料庫串接可行性研究

• 架構決策：因 ADK built-in tool 限制，建議做成獨立 domain_specialist AgentTool 而非 investigator 工具；現階段不上 MCP。
• 台灣專業資料庫 API 可用性盤點（165 涉詐網站清單、Google Fact Check Tools API、全國法規資料庫、食藥闢謠、氣象署/環境部/疾管署、司法院裁判書等）與三階段接入順序。

資料來源

• Langfuse（langfuse.cofacts.tw）2026-05-01 ~ 07-18 traces/observations/scores
• cofacts/ai repo adk/cofacts_ai/agent.py、tools.py
• 本 KB 三篇先行研究（雙重歷程、多代理人審議、境外敵對勢力防禦）
• 各資料源官方文件（WebFetch 受環境限制，部分以 WebSearch 交叉查證，文中已標注實作前應複核）

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01PQhuS5HoDhnPb77D1gU8s8

---

Generated by Claude Code

[gemini-code-assist]

Code Review

This pull request introduces two comprehensive research and feasibility study documents for Cofacts.ai: one exploring the integration of Taiwanese professional databases (such as the 165 fraud database and national laws) as a subagent, and another proposing a dynamic, media-environment-simulating 'Proofreader' agent using YouTube digests. The review feedback focuses on minor grammatical corrections and phrasing improvements in both markdown files to enhance readability and technical precision.

Important

The consumer version of Gemini Code Assist on GitHub is being sunset. Starting June 18, 2026, new organization installations will be blocked, and all code review activity will officially cease on July 17, 2026.
For more details on the timeline and next steps, please review the Help Documentation.