đ§ fix(TiffPreviewParser): rejeter le JPEG lossless des donnĂ©es du capteur#24
Merged
Conversation
âŠteur Sur un Canon 5D Mark IV, extract() rendait 28,8 Mo au lieu de la preview de 2 Mo â et ces octets n'Ă©taient pas affichables. Le pire cas : pas une exception, une rĂ©ponse fausse qui passait tous les contrĂŽles. Canon stocke les donnĂ©es du capteur d'un CR2 en JPEG LOSSLESS, dans des IFD qui dĂ©clarent honnĂȘtement Compression = 6. Le filtre les acceptait donc, et comme ces blocs sont les plus gros du fichier, la stratĂ©gie « garder la plus grande preview » les choisissait : IFD0 6720x4480 Compression=6 2 096 284 o â la vraie preview IFD3 6880x4544 Compression=6 30 199 466 o â capteur, JPEG lossless IFD4 6880x4544 Compression=6 28 841 907 o â capteur, JPEG lossless Compression = 6 ne distingue donc pas une preview des donnĂ©es brutes. Le marqueur SOF, si : vĂ©rifiĂ© sur six appareils, toutes les previews utilisent SOF0 baseline ; seul le capteur d'un CR2 utilise SOF3 lossless. Les candidats sont dĂ©sormais validĂ©s avant d'ĂȘtre retenus : le plus gros bloc gagne seulement s'il est rĂ©ellement dĂ©codable (SOF0, SOF1 ou SOF2). Un piĂšge dans le diagnostic : getimagesizefromstring() acceptait ce JPEG lossless â elle ne lit que l'en-tĂȘte et annonçait 3440x2272. Seul imagecreatefromstring() rĂ©vĂ©lait l'Ă©chec. La validation croisĂ©e par GD n'Ă©tait pas assez stricte. Un bloc sans SOF exploitable donne dĂ©sormais PreviewNotFoundException et non CorruptedFileException : le fichier n'est pas corrompu, c'est le candidat qui n'est pas une preview. VĂ©rifiĂ© : les 6 previews des fichiers rĂ©els s'ouvrent par imagecreatefromstring(). CR2 5D Mark IV â 6720x4480, 2047 Ko. Closes #23
Six appareils vĂ©rifiĂ©s (raw.pixls.us, CC0) : Canon 5D Mark IV, EOS R, EOS RP, Nikon D750, Sony α7 et iPhone 12 Pro en ProRAW. Les cinq formats du pĂ©rimĂštre sont couverts. Chaque preview est ouverte par imagecreatefromstring(), pas seulement dĂ©codĂ©e en en-tĂȘte : c'est cette distinction qui a rĂ©vĂ©lĂ© le bug du JPEG lossless. Le statut passe de « waiting on validation » à « validated ». 1.0.0 reste non taggĂ© : l'API est stable mais un release est un engagement semver, et d'autres appareils mĂ©ritent d'ĂȘtre testĂ©s d'abord.
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Closes #23
Sur un Canon 5D Mark IV,
extract()rendait 28,8 Mo indécodables au lieu de la preview de 2 Mo. Pas une exception : une réponse fausse qui passait tous les contrÎles.La cause
Canon stocke les donnĂ©es du capteur d'un CR2 en JPEG lossless, dans des IFD qui dĂ©clarent honnĂȘtement
Compression = 6:Le filtre les acceptait, et comme ils sont les plus gros, « garder la plus grande preview » les choisissait.
La solution : le marqueur SOF
Compression = 6ne distingue pas une preview des donnĂ©es brutes. Le SOF si â vĂ©rifiĂ© sur les six appareils :Les candidats sont dĂ©sormais validĂ©s avant d'ĂȘtre retenus : le plus gros bloc gagne seulement s'il est rĂ©ellement dĂ©codable (SOF0, SOF1, SOF2).
đȘ€ Le piĂšge du diagnostic
getimagesizefromstring()acceptait ce JPEG lossless â elle ne lit que l'en-tĂȘte et annonçait fiĂšrement 3440Ă2272. Seulimagecreatefromstring()rĂ©vĂ©lait l'Ă©chec.Ma validation croisĂ©e n'Ă©tait donc pas assez stricte : elle vĂ©rifiait qu'un en-tĂȘte Ă©tait bien formĂ©, pas qu'une image existait. Les six previews sont maintenant contrĂŽlĂ©es Ă l'ouverture rĂ©elle.
SĂ©mantique
Un bloc sans SOF exploitable donne
PreviewNotFoundException, plusCorruptedFileException: le fichier n'est pas corrompu, c'est le candidat qui n'est pas une preview.RĂ©sultat
Preview ouverte et vĂ©rifiĂ©e Ă l'Ćil : une charte SpyderCHECKR en montagne, couleurs justes.