Test for deploying to Production Server

[choridev]

✅ PR 타입

• cicd: 지속적 통합 및 배포 작업

🪾 반영 브랜치

dev -> main

✨ 변경 사항

개발 서버에 배포된 애플리케이션이 운영 서버에도 문제 없이 배포되는지 확인하기 위한 테스트입니다.

💯 테스트 결과

📂 관련 이슈

👀 리뷰어에게

개발 서버에 배포된 애플리케이션이 운영 서버에도 문제 없이 배포되는지 확인하기 위한 테스트입니다.

[sonarqubecloud]

Quality Gate passed

Issues
140 New issues
0 Accepted issues

Measures
0 Security Hotspots
91.2% Coverage on New Code
0.2% Duplication on New Code

See analysis details on SonarQube Cloud

[gemini-code-assist]

Summary of Changes

Hello @choridev, I'm Gemini Code Assist¹! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed!

이 Pull Request는 애플리케이션의 핵심 기능을 대폭 확장하고 아키텍처를 개선하는 광범위한 변경 사항을 포함합니다. 사용자 인증 및 관리를 강화하고, 시나리오 기반의 미션 및 알림 시스템을 도입하며, 외부 날씨 정보 연동 기능을 추가하여 사용자 경험을 풍부하게 합니다. 또한, 코드베이스를 모듈화하고 캐싱 및 비동기 처리를 도입하여 시스템의 성능과 유지보수성을 향상시키는 데 중점을 두었습니다.

Highlights

• 인증 및 권한 부여 시스템 전면 개편: 기존 인증 관련 코드를 auth 패키지 아래로 재구성하고, JWT 처리, OAuth (카카오, 애플) 연동, 토큰 재발급, 사용자 인증 필터 등 전반적인 인증 로직을 개선했습니다.
• 새로운 기능 추가: 애플 OAuth 연동, 사용자 관리 (닉네임 업데이트, 회원 탈퇴), 약관 동의 관리, 날씨 정보 조회 (기상청, Open-Meteo API), 시나리오 및 미션 관리, 알림 설정 관리 등 다양한 신규 기능이 추가되었습니다.
• 코드 구조 및 유지보수성 향상: 도메인별 패키지 분리, common 모듈 도입을 통한 공통 유틸리티 및 예외 처리 로직 분리, Redis 캐싱 적용, 비동기 이벤트 처리를 통해 코드 응집도, 성능 및 유지보수성을 크게 개선했습니다.
• 데이터베이스 스키마 변경: member 테이블에 apple_id 컬럼 및 UNIQUE 제약 조건이 추가되었고, notification, time_notification, location_notification, scenario, mission, terms 등 다수의 신규 테이블이 추가되었습니다. mission 테이블에는 parent_mission_id가 추가되었습니다.
• 빌드 및 코드 품질 개선: Spring Security 테스트 의존성 추가, Checkstyle 및 JaCoCo 설정 업데이트, application.yml에 Apple OAuth 및 날씨 API 설정이 추가되었습니다.

Using Gemini Code Assist

The full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips.

Invoking Gemini

You can request assistance from Gemini at any point in your pull request via creating an issue comment (i.e. comment on the pull request page) using either /gemini <command> or @gemini-code-assist <command>. Below is a summary of the supported commands.

Feature	Command	Description
Code Review	/gemini review	Performs a code review for the current pull request in its current state.
Pull Request Summary	/gemini summary	Provides a summary of the current pull request in its current state.
Comment	@gemini-code-assist	Responds in comments when explicitly tagged, both in issue comments and review comments.
Help	/gemini help	Displays a list of available commands.

Customization

To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a .gemini/ folder in the base of the repository. Detailed instructions can be found here.

Limitations & Feedback

Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here.

You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension.

Footnotes

1. Review the Privacy Notices, Generative AI Prohibited Use Policy, Terms of Service, and learn how to configure Gemini Code Assist in GitHub here. Gemini can make mistakes, so double check it and use code with caution. ↩

[gemini-code-assist]

Code Review

안녕하세요. 대규모 리팩토링과 신규 기능 추가를 포함한 중요한 변경사항을 리뷰했습니다. 전체적으로 코드 구조가 크게 개선되었고, 특히 인증/인가 로직의 모듈화, 프로필 기반 설정 분리, 테스트 코드 강화 등 많은 부분이 인상적입니다. 새로운 기능들 또한 체계적으로 잘 구현된 것으로 보입니다.

다만, 한 가지 중요한 우려 사항이 있습니다. 다수의 DTO 파일에서 @JsonProperty 어노테이션이 제거되었습니다. 이 변경으로 인해 외부 서비스(Kakao, Apple)의 응답을 처리하지 못하거나, 기존 클라이언트와의 API 호환성이 깨질 수 있습니다. 예를 들어, 외부 OIDC 공급자는 snake_case 형식의 JSON을 반환하는데, @JsonProperty가 없으면 Jackson이 이를 camelCase 필드에 매핑하지 못해 오류가 발생할 것입니다. 또한, API 응답의 JSON 필드명도 snake_case에서 camelCase로 변경되어 기존 클라이언트 앱의 오작동을 유발할 수 있습니다.

이 부분은 애플리케이션의 핵심 기능인 인증에 직접적인 영향을 미치므로, 배포 전에 반드시 수정이 필요해 보입니다. 각 파일에 구체적인 수정 제안을 남겼으니 확인 부탁드립니다.

그 외의 변경 사항들은 전반적으로 훌륭하며, 프로젝트의 안정성과 유지보수성을 크게 향상시킬 것으로 기대됩니다. 수고 많으셨습니다!

[gemini-code-assist]

OIDC 공개 키 정보를 처리하는 이 DTO에서 @JsonProperty 어노테이션이 제거되었습니다. Kakao, Apple과 같은 외부 OIDC 공급자의 JWKS 엔드포인트는 snake_case (kid, kty 등) 형식의 JSON을 반환합니다. @JsonProperty가 없으면 Jackson 라이브러리가 JSON 필드를 이 레코드의 camelCase 필드(kid, kty)에 올바르게 매핑하지 못하여 인증 과정에서 심각한 오류를 발생시킬 수 있습니다.

이전 버전처럼 @JsonProperty를 다시 추가하여 외부 서비스와의 호환성을 유지하는 것을 강력히 권장합니다.

Suggested change

	public record OidcPublicKey(
	@Schema(description = "Key ID", example = "a1b2c3d4e5")
	@JsonProperty("kid") String kid,
	String kid,
	@Schema(description = "Key Type", example = "RSA")
	@JsonProperty("kty") String kty,
	String kty,
	@Schema(description = "Algorithm", example = "RS256")
	@JsonProperty("alg") String alg,
	String alg,
	@Schema(description = "Usage", example = "sig")
	@JsonProperty("use") String use,
	String use,
	@Schema(description = "Modulus", example = "q8zZ0b_MNaLd6Ny8wd4...")
	@JsonProperty("n") String n,
	String n,
	@Schema(description = "Exponent", example = "AQAB")
	@JsonProperty("e") String e
	String e
	) { }
	public record OidcPublicKey(
	@Schema(description = "Key ID", example = "a1b2c3d4e5")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("kid") String kid,
	@Schema(description = "Key Type", example = "RSA")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("kty") String kty,
	@Schema(description = "Algorithm", example = "RS256")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("alg") String alg,
	@Schema(description = "Usage", example = "sig")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("use") String use,
	@Schema(description = "Modulus", example = "q8zZ0b_MNaLd6Ny8wd4...")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("n") String n,
	@Schema(description = "Exponent", example = "AQAB")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("e") String e
	) { }

[gemini-code-assist]

OidcPublicKey와 마찬가지로, 이 DTO에서도 @JsonProperty("keys") 어노테이션이 제거되었습니다. 외부 OIDC 공급자는 keys라는 필드명으로 공개 키 목록을 반환하므로, 이 어노테이션이 없으면 공개 키 목록을 정상적으로 파싱할 수 없습니다.

이전과 같이 @JsonProperty를 추가하여 문제를 해결해야 합니다.

Suggested change

	public record OidcPublicKeys(
	@Schema(description = "List of public keys", example = "[...]")
	@JsonProperty("keys") List<OidcPublicKey> keys
	List<OidcPublicKey> keys
	) {
	public record OidcPublicKeys(
	@Schema(description = "List of public keys", example = "[...]")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("keys") List<OidcPublicKey> keys
	) {

[gemini-code-assist]

@JsonProperty("id_token") 어노테이션이 제거되어 클라이언트가 보내는 JSON의 필드명이 id_token에서 idToken으로 변경되었습니다. 이는 기존 클라이언트와의 API 호환성을 깨뜨릴 수 있는 변경입니다.

기존 클라이언트가 id_token 필드를 사용하고 있다면, 이전과 같이 @JsonProperty를 유지하여 하위 호환성을 보장하는 것이 좋습니다. 만약 모든 클라이언트를 동시에 업데이트할 수 있다면 현재 코드도 괜찮지만, 일반적으로는 API 계약을 유지하는 것이 안전합니다.

Suggested change

	public record AuthRequest(
	@Schema(description = "OAuth provider name", example = "kakao")
	@NotNull(message = "Provider must not be null") @JsonProperty("provider") String provider,
	@NotBlank(message = "Provider name must not be blank") String provider,
	@Schema(description = "ID Token from the OAuth provider", example = "eyJhbGciOiJIUzI1Ni...")
	@NotNull(message = "ID Token must not be null") @JsonProperty("id_token") String idToken
	@NotBlank(message = "ID Token must not be blank") String idToken
	) { }
	public record AuthRequest(
	@Schema(description = "OAuth provider name", example = "kakao")
	@NotBlank(message = "Provider name must not be blank") String provider,
	@Schema(description = "ID Token from the OAuth provider", example = "eyJhbGciOiJIUzI1Ni...")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("id_token") @NotBlank(message = "ID Token must not be blank") String idToken
	) { }

[gemini-code-assist]

로그인 및 토큰 재발급 API의 응답 DTO에서 @JsonProperty 어노테이션이 모두 제거되었습니다. 이로 인해 JSON 응답의 필드명이 access_token과 같은 snake_case에서 accessToken과 같은 camelCase로 변경됩니다. 이는 기존 클라이언트의 파싱 로직에 오류를 발생시킬 수 있는 중대한 변경입니다.

API의 하위 호환성을 유지하기 위해 이전과 같이 @JsonProperty를 사용하여 필드명을 명시적으로 지정하는 것을 권장합니다.

Suggested change

	public record AuthResponse(
	@Schema(description = "Token type", example = "Bearer")
	@JsonProperty("token_type") String tokenType,
	String tokenType,
	@Schema(description = "Access Token for API authentication", example = "eyJhbGciOiJIUzI1Ni...")
	@JsonProperty("access_token") String accessToken,
	String accessToken,
	@Schema(description = "Access Token expiration time in seconds", example = "3600")
	@JsonProperty("access_token_expires_in") Integer accessTokenExpiresIn,
	Integer accessTokenExpiresIn,
	@Schema(description = "Refresh Token for renewing the Access Token", example = "a1b2c3d4-e5f6-78...")
	@JsonProperty("refresh_token") String refreshToken,
	String refreshToken,
	@Schema(description = "Refresh Token expiration time in seconds", example = "604800")
	@JsonProperty("refresh_token_expires_in") Integer refreshTokenExpiresIn
	Integer refreshTokenExpiresIn
	) { }
	public record AuthResponse(
	@Schema(description = "Token type", example = "Bearer")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("token_type") String tokenType,
	@Schema(description = "Access Token for API authentication", example = "eyJhbGciOiJIUzI1Ni...")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("access_token") String accessToken,
	@Schema(description = "Access Token expiration time in seconds", example = "3600")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("access_token_expires_in") Integer accessTokenExpiresIn,
	@Schema(description = "Refresh Token for renewing the Access Token", example = "a1b2c3d4-e5f6-78...")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("refresh_token") String refreshToken,
	@Schema(description = "Refresh Token expiration time in seconds", example = "604800")
	@com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty("refresh_token_expires_in") Integer refreshTokenExpiresIn
	) { }